نحوه ارزیابی عملکرد اندیشکده

ارزیابی مالی  

مهمترین معیارهای ارزیابی مالی اندیشکده:

• حمایت مالی مستقیم از سوی دولت
• استفاده از منابع مالی وقفی
• استفاده از منابع مالی بخش خصوصی و خیرین
• انعقاد قراردادهای پژوهشی با سازمانهای دولتی و غیردولتی

ارزیابی فرآیندی و عملکردی

مهمترین معیارهای ارزیابی عملکرد اندیشکده:

• میزان اثرگذاری آنها بر فرایندهای سیاستی
• بررسی کیفیت تحقیقات
• نحوه انتقال تحقیقات انجام شده به مخاطبان
• میزان بهره گیری از نتایج تحقیقات در تصمیم گیری ها و سیاست گذاری ها
• میزان تحقق ایده های اندیشکده
• میزان تصمیم ‌سازی در سطح استانی یا ملی

ارزیابی زیرساختی(منابع انسانی، امور حقوقی، تسهیلات و تجهیزات)

مهمترین معیارهای ارزیابی منابع زیرساختی اندیشکده:

• توانایی اندیشکده برای تدارک منابع مالی لازم
• دسترسی به نهادهای مهم
• توانایی بکارگیری رسانه های الکترونیکی، چاپی یا رسانه های جدید برای برقراری ارتباط
• کیفیت و اعتبار کارکنان اندیشکده
• مدیریت امور و تخصیص منابع مالی و انسانی
• توانایی استخدام و حفظ محققان و تحلیلگران نخبه
• توانایی گرد هم آوردن کنشگران سیاسی و ایجاد شبکه ارتباطی موثر

ارزیابی پیامدی(فرآیندهای تاثیرگذار بر جامعه)

مهمترین معیارهای ارزیابی پیامدی اندیشکده:

• بررسی میزان ارتباطات جهت شبکه سازی، جریان سازی و گفتمان سازی و نهادسازی
• ارزیابی برنامه های سیاستی
• بررسی سواد و دانش سیاسی جامعه
• بررسی میزان شفافیت در عرصه سیاستگذاری
• کیفیت، تعداد و گستره نشریات اندیشکده (فکت شیت ها، گزارشات)
• کیفیت و اعتبار تحقیق و تجزیه و تحلیل های تولید شده اندیشکده
• توانایی اندیشکده در تولید دانش جدید، طرح های تحقیق سیاستی ابتکاری،یا ایده های جایگزین در سیاست